Легко ли завладеть контрольным пакетом акций?

[Гарант Даркнет 2375]

Не напоминает ли это кадр из детективного фильма? Авантюрист заходит в кабинет владельца компании с целью жестких переговоров. В ходе беседы он загоняет в угол своего бывшего босса, не оставляя ему выбора. В наличии у «сотрудника» компрометирующий материал, либо – контрольный пакет акций компании. Владелец, как говорят, у него в руках. Теперь прежний босс подпишет все необходимые бумаги о переходе компании в собственность авантюриста. Успешному, расчётливому бизнесмену придётся выполнить и иные условия, продиктованные нелояльным сотрудником. Случается ли что-то подобное в реальности? Или такие происшествия – лишь часть сюжетов приключенческих романов и кинокартин? 

Практика реального бизнеса подтверждает, что такого рода профессиональные авантюристы существуют. Иногда их называют «акулами». Действия мнимых сотрудников законны и вызывают сомнения лишь с моральной стороны. Однако вопросы нравственности весьма спорны и неоднозначны. Так называемые акулы - это своеобразные «хакеры». Циничные хитрецы, они отыскивают «дыры в системе» - в успешно функционирующей на рынке компании - и мастерски их используют. Они внимательны. Умеют производить благоприятное впечатление. Профессиональны в заявленной специальности, то есть являются достойными претендентами на открытую вакансию, только преданность компании никак не входит в их планы при устройстве на работу. Деятельность этих авантюристов – тоже бизнес. 

Главный капитал, который зарабатывает «хакер», прикидывающийся сотрудником, даже не информация. Богатство - знание! Большинство сотрудников находится под воздействием корпоративных постулатов, а также авторитета босса и начальства. Тогда как циник смотрит незамутнённым взором, хотя и в своих интересах, и поэтому видит реальность. Правдивое представление и понимание ситуации в компании, к слову, часто не доступное боссу, психологические «ключики» к самому хозяину предприятия, всё это открывает возможности влияния. Основа стратегии авантюристов данного типа – доверительный контакт с хозяином компании. Не плениться обаянием артиста трудно. Тем более, когда сотрудник компетентен, много времени посвящает работе, стремится совершенствоваться, умеет зарабатывать деньги для компании. Конечно, такой человек довольно скоро завоюет расположение и доверие босса. Авантюристу поручат ответственные функции, и это означает доступность корпоративных тайн. Только «работа на дядю», увы, не его стезя. 

Чем, на самом деле, занимается «хакер», находясь на высоких позициях в компании? Создавая видимость приверженной работы на благо владельца и ради процветания его фирмы, якобы сотрудник, прежде всего, тщательно ее исследует. Он понимает реальную мотивацию персонала гораздо лучше, чем нанятые для той же цели лояльные менеджеры. Обаятельный авантюрист, компетентный в заявленной в резюме профессиональной сфере, успешно подбирает психологические ключики к боссу. Он играет на слабостях босса, как на струнах. Тщеславие, проблемы с самооценкой, тайные обиды и желание мести – всё становится топливом в котле, который умело подогревает цивилизованный пират для достижения своих целей. В результате, авантюрист фактически захватывает управление компанией. Хозяин бизнеса продолжает думать, что он владеет и руководит своим предприятием, тогда как за него всё уже делает самый верный «друг» - в своих интересах. В какой-то момент наступает развязка, и вот – иллюзии босса разбиты. 

Закономерным результатом отличной работы авантюриста становится ситуация, напоминающая кадры из детективных и приключенческих фильмов. Мнимый сотрудник овладевает компанией юридически и финансово. 

Осуждать ли авантюриста за его действия, с моральной стороны? В конце концов, ведь он хорошо поработал. Далеко не каждый способен достичь таких целей. Прежде всего, не у всех хватит смелости, выдержки, да и других талантов. Нравственные представления – во многом результат воспитания, принадлежности к той или иной культуре. Обман и использование другого человека как средства достижения личных целей, как правило, не приветствуется, и это справедливо. Однако стоит посмотреть на ситуацию с другой точки зрения. Хозяин компании, в сущности, получает выгоду за счет большого количества людей, присваивая их время, значительную часть их жизней. Нравственно ли это?

[Maksimzhilnikov7 1 0 0]

Тут нужно ещё сказать что средняя продолжительность жизни таких «акул» составляет пару лет после начала «переговоров».

[Алексей Никитич 12 0 0]

Но ведь что бы завладеть контрольным пакетом? акций, необходимо достаточное количество денег?, да и не всегда акции? продаются. Хотя благоприятный фон для скупки акций можно создать искусственно?‍♀️ 

[OlVel 5 0 0]

Владение контрольным пакетом акций это не значит владение предприятием))) Может слышали такое понятие, как совет акционеров или совет директоров компании? Человек  7% акций может иметь решающий голос. Да и рейдерские захваты пока ни кто не отменял))))

[krikada 3 0 0]

Сказать честно, я в такую ситуацию не верю.  Согласен, что попахивает фильмом или книгой. Один человек такое не сможет провернуть, или его уберут с доски за долго до конца его плана. Такой вариант возможен только в маленькой компании.

[Action2 4 0 0]

Абсолютно неправдоподобно.

Не бывает такого в реале.

А если бывает, то хотелось бы знать о реальном таком случае.

Знаю только ситуации (скорее ситуацию), когда сотрудник случайно узнал какую-то компроментирующую информацию

о компании, начальник об этом узнал, и всячески повышает этого сотрудника по службе, платит хорошие деньги,

обеспечивает ему полную неприкосновенность со стороны других сотрудников.

Однако тем не менее сотрудник не является хозяином компании.

[konOlga 1 0 0]

Я могу вам сказать только одно, если компания мало мальски крупная, передача не м.б осуществлена без собрания акционеров, это нереальная история. А уж если говорить о крупном бизнесе, попробуйте например за 100 млрд купить гугл, после выкупа 2% акций, вы должны заявить о себе и представиться, таковы правила.

[Annacom 1 0 0]

Сценарий сериала, при чем российского кинематографа. Даже если такое в жизни и бывает, авантюрой это не назовёшь, а вот руководитель ЛОХ, вполне подходящее название. Ну а вообще правильно написали Выше, что контрольный пакет акций, это не управление компанией. 

[sergio80 5 0 0]

25.08.2019 в 10:58, konOlga сказал:

Я могу вам сказать только одно, если компания мало мальски крупная, передача не м.б осуществлена без собрания акционеров, это нереальная история. А уж если говорить о крупном бизнесе, попробуйте например за 100 млрд купить гугл, после выкупа 2% акций, вы должны заявить о себе и представиться, таковы правила.

Часто компании прокладки, которые работают с гос структурами имеют 2 акционеров, причем акции м.б зарегистрированные на оффшорный холдинг, которым владеет не пойми кто.

Стоит узнать местного, который имеет право подписи и все деньги ваши. Так кстати и происходит отъем денег, которые крадут.

Если все в белую, то вы правы, такой трюк фиг провернешь.

[Зебо 0 0 0]

Как бы там не было, все равно акционер все равно считается второстепенным лицом. сколько бы пакетов акции у него не было. 

[Anton99 4 0 0]

В наших реальных условиях большее значение имеют не акции-шмакции, а приближенность к  действующей государственной власти. Слава богу, не дикий Запад, где есть правовое государство.

[Гари 6 0 0]

24.08.2019 в 11:12, Action2 сказал:

Абсолютно неправдоподобно.

Не бывает такого в реале.

А если бывает, то хотелось бы знать о реальном таком случае.

Знаю только ситуации (скорее ситуацию), когда сотрудник случайно узнал какую-то компроментирующую информацию

о компании, начальник об этом узнал, и всячески повышает этого сотрудника по службе, платит хорошие деньги,

обеспечивает ему полную неприкосновенность со стороны других сотрудников.

Однако тем не менее сотрудник не является хозяином компании.

На сегодняшний день одной из уникальных угроз по экономической безопасности является понятие рейдерства, который в  получил огромное распространение в Российской Федерации. Множество рейдерских акции расшатывают экономику страны, в итоге чего происходит обычный криминальный передел собственности. Как правило рейдерство стало одним из самых важных видов  фантастического высокодоходного криминального бизнеса, который приносит рентабельность  до 1000%.

[rizeno 0 0 0]

В плане подстраховки, лучше сказать безопасности все достаточно просто. Человек, имеющий более 50% акций заключает договор с остальными совладельцами, что без их соглашения ни при каких условиях не сможет реализовать определенное кол-во ценных бумаг для перехода в основное владение компании другому лицу. Но и совладельцы могут вступить в сговор, так же есть схема намеренного банкротства со стороны заинтересованного лица.

[Yurko 21 0 0]

В реальной жизни в больших компаниях такое не прокатит, поскольку акции имеются у больших игроков к которым очень не просто добраться. С другой стороны, путем шантажа и других уловок в похожей компании можна достичь определеного уровня на очень хороших условиях, однако не больше - компанией управлять не дадут, очень большая конкуренция.

Возможно это случай применим к небольшим структура, где есть ограниченное число акционеров и работать с ними на много проще.

[Бонимур 0 0 0]

Легко завладеть, чужим имуществом. Сложно отбиться от потерпевших. Могут контрольным пакетом акций накормить