Jump to content
автогарант Депозитарий
  • Работа-design-power-name.gif

Sign in to follow this  
Саппорт

Живущие в мире программ 2

Top Posters


Recommended Posts

Moderators

м тол­пу из ни­чего

Еще в 1969 го­ду трое аме­рикан­ских пси­холо­гов про­вели та­кой эк­спе­римент. Они вста­ли на цен­траль­ной ули­це од­но­го из го­родов, и ус­та­вились вверх. Прос­то сто­яли и мол­ча смот­ре­ли вверх. За од­ну ми­нуту они соб­ра­ли око­ло се­бя тол­пу на­рода, ко­торая то­же ус­та­вилась вверх. По ста­тис­ти­ке этих уче­ных око­ло них "пос­то­яло" 80% (!) всех про­ходя­щих ми­мо них лю­дей. Мы про­веря­ли этот эк­спе­римент — все имен­но так и про­ис­хо­дит.

 
При­меча­ние
Ес­ли та­кой эк­спе­римент бу­дет про­водить один че­ловек, — ско­рее все­го, ни­чего не по­лучит­ся. По­тому что од­но­му че­лове­ку под­ра­жать ник­то не бу­дет, а вот груп­пе лю­дей, пусть и не боль­шой, уже бу­дут.
 

Мы так­же нес­коль­ко ус­ложни­ли эк­спе­римент, и в од­ном го­роде про­вели "чай­ную ак­цию". Пред­ставь­те се­бе, на пло­щади го­рода си­дит по-ту­рец­ки нес­коль­ко че­ловек (кто не умел си­деть по-ту­рец­ки, прос­то си­дели на га­зет­ке) и пь­ют чай. Вок­руг них хо­дит ми­лая и сим­па­тич­ная де­вуш­ка и этот чай раз­ли­ва­ет. Всем про­ходя­щим ми­мо нес­коль­ко де­вушек то­же пред­ла­гали ис­пить чаю вмес­те с уже пь­ющи­ми. Нам бы­ло ин­те­рес­но, сколь­ко че­ловек к нам при­со­еди­нит­ся, нес­мотря на ка­жущу­юся аб­сур­дность си­ту­ации (на цен­траль­ной пло­щади го­рода на ас­фаль­те по-ту­рец­ки рас­се­лись лю­ди и из пи­ал пь­ют чай). В об­щем, че­рез пол­то­ра ча­са эк­спе­римент приш­лось свер­нуть, т. к. ко­личес­тво же­ла­ющих при­со­еди­нить­ся ста­ло пре­вышать ра­зум­ные пре­делы.

 

Пло­хой фо­рум

…Час­то от "фо­рум­чан" при­ходит­ся слы­шать, что вот мол, ваш фо­рум хо­роший, а вон тот пло­хой, по­тому что там ру­га­ют­ся, всех ку­да-то по­сыла­ют и т. д. И лю­ди на том фо­руме пло­хие, а у вас хо­рошие. Пер­вое, мо­жет быть, и вер­но. Дей­стви­тель­но, фо­рум мо­жет быть хо­рошим, а мо­жет быть и пло­хим. А вот лю­ди, как пра­вило, оди­нако­вые, за ис­клю­чени­ем не­кото­рых от­мо­роз­ков, ко­их в про­цен­тном от­но­шении не так и мно­го от­но­ситель­но про­цен­та нор­маль­ных лю­дей. Прос­то на "пло­хом фо­руме" часть лю­дей из­на­чаль­но за­дала "пло­хой тон", а даль­ше свое де­ло уже до­дела­ла прог­рамма со­ци­аль­но­го под­ра­жатель­ства.

 

Прог­рамма со­ци­аль­но­го под­ра­жатель­ства и рек­ла­ма

Очень час­то в раз­личной рек­ла­ме мож­но встре­тить та­кой сло­ган: — Два мил­ли­она че­ловек уже сде­лали ЭТО, сде­лай и ТЫ!

Что скры­ва­ет­ся за сло­вом ЭТО, со­вер­шенно не важ­но, глав­ное, что по­доб­ный сло­ган у мно­гих ак­ти­визи­ру­ет прог­рамму со­ци­аль­но­го под­ра­жатель­ства: ведь два мил­ли­она че­ловек не мо­гут оши­бить­ся, зна­чит, и мне сроч­но нуж­но в их ря­ды.

 

Прог­рамма со­ци­аль­но­го под­ра­жатель­ства — при­чина смер­ти

В этом раз­де­ле мы при­ведем при­мер то­го, как дей­ствие прог­раммы со­ци­аль­но­го под­ра­жатель­ства ста­ло при­чиной смер­ти че­лове­ка. …Мо­лодо­го че­лове­ка уби­вали пя­теро от­мо­роз­ков на гла­зах у ог­ромно­го ко­личес­тва на­рода. Часть из лю­дей шла по ули­це, это был еще не поз­дний ве­чер, часть ви­дела про­ис­хо­дящее из окон сво­их до­мов. По­том те же лю­ди ви­дели, как он пол­но­чи ле­жал, ис­те­кая кровью во дво­ре од­но­го из до­мов… И ни один че­ловек не то что­бы не по­мог, но да­же не поз­во­нил ни в ми­лицию, ни в ско­рую по­мощь. И лю­ди эти бы­ли не ка­кими-то осо­быми без­душны­ми су­щес­тва­ми, нет, они бы­ли та­кими же, как и мы с ва­ми, людь­ми. Ког­да их спра­шива­ли, за­чем они так сде­лали, вер­нее, по­чему они ни­чего не сде­лали, они са­ми бы­ли в за­меша­тель­стве, и не по­нима­ли при­чин сво­его по­веде­ния…

Та­ких при­меров — очень мно­го.

Ана­логич­ный при­мер при­водит в сво­ей кни­ге "Пси­холо­гия вли­яния" Р. Чал­ди­ни. Раз­ни­ца лишь в том, что там уби­вали де­вуш­ку. То­же на гла­зах бо­лее по­лусот­ни лю­дей. Этой ис­то­рии бы­ло пос­вя­щено мно­жес­тво ста­тей в жур­на­лах, и ник­то не как не мог по­нять, как ог­ромное ко­личес­тво "лю­дей доб­рых", ока­зались… Ну прос­то "не знай кем" ока­зались.

В од­ном из рос­сий­ских го­родов де­вуш­ку, ко­торая, пе­рехо­дя че­рез ре­ку по мос­ту, по­дош­ла к трем ху­лига­нам, ко­торые из­де­вались над без­домной кош­кой, эти са­мые ху­лига­ны, за то, что она за бед­ную кош­ку зас­ту­пилась, из­би­ли. Нас­мерть. И по­том вы­кину­ли с это­го са­мого мос­та в ре­ку. За вре­мя из­би­ения, по мос­ту хо­дили лю­ди, про­ез­жа­ли ма­шины, и… Ду­маю, вы уже зна­ете от­вет: не по­мог ник­то. И ник­то не выз­ва­ли ми­лицию. Сви­дете­лем это­го на­силия был мой зна­комый, ко­торый про­ез­жал в это вре­мя на ма­шине по это­му мос­ту и ко­торый пос­ту­пил точ­но так же, как и все ос­таль­ные.

Я его спра­шивал:

— Вить, ну по­чему ты не по­мог?

— Ты зна­ешь, не хо­тел вме­шивать­ся. Сам по­нима­ешь, же­на, двое де­тей соп­ли­вых…

— Вить, все по­нимаю. Но не ра­бота­ет твоя вер­сия. Ты мог не вме­шивать­ся, ты мог отъ­ехать на пять­сот мет­ров от мес­та из­би­ения, что­бы те­бя не­наро­ком не уби­ли, и поз­во­нить в ми­лицию. Не ис­клю­чено, что твой зво­нок спас бы жизнь че­лове­ку. Это-то нет­рудно бы­ло сде­лать?

— Не знаю, по­чему так по­лучи­лось…

Од­но­го мо­его зна­комо­го в де­сять ча­сов ве­чера ле­том, в и­юне (еще очень свет­ло), во дво­ре до­ма, из­би­вало шесть ма­лолет­них ху­лига­нов. Лю­ди вхо­дили и вы­ходи­ли из подъ­ез­дов, про­ходи­ли ми­мо, наб­лю­дали за про­ис­хо­дящим в ок­на, и ник­то да­же не поз­во­нил в ми­лицию. Бо­лее то­го, по­том, ког­да он два ча­са ле­жал без соз­на­ния, ник­то не выз­вал ско­рую по­мощь. Ког­да их по­том спро­сили, по­чему они хо­тя бы ско­рую по­мощь не выз­ва­ли, они ска­зали, что "мы ду­мали, что это пь­яный". Их спра­шива­ют:

— Вы же ви­дели как его из­би­вали?

— Ви­дели.

— И ви­дели, что он пос­ле это­го ле­жал, не дви­га­ясь?

— Ви­дели.

— И вы по­дума­ли, что он пь­яный?!

— Ну да.

— Вы что по­дума­ли, что по­ка его би­ли, он тай­ком из кар­ма­на дос­та­вал фляж­ку и к ней прик­ла­дывал­ся?!

— Ну нет, ко­неч­но.

— Так по­чему же вы по­дума­ли, что он пь­яный?!

— Ну не знаю…

…Ког­да я уз­на­вал про та­кие слу­чаи, я те­рял ве­ру в че­лове­чес­тво. …Мо­жет быть мы все глу­пые? Или са­дис­ты? Спус­тя вре­мя ве­ра в че­лове­чес­тво воз­вра­щалась, я шел в биб­ли­оте­ки (Ин­тернет тог­да еще толь­ко раз­ви­вал­ся), и, смот­ря ра­боты пси­холо­гов, ви­дел, что слу­ча­ев, по­доб­ных опи­сан­но­му, де­сят­ки ты­сяч. По все­му ми­ру. Я сно­ва те­рял ве­ру в че­лове­чес­тво. А по­том по­нял, что, ве­ро­ят­но, это ка­кой-то за­кон. И сно­ва чи­тал ра­боты пси­холо­гов, ко­торые так­же пы­тались най­ти от­вет на воп­рос, "по­чему же, боль­шое ко­личес­тво лю­дей, наб­лю­дав­ших все эти тра­гедию, как пра­вило, не при­ходят на по­мощь? И при­чем са­ми по­том не мо­гут най­ти объ­яс­не­ния сво­им пос­тупкам"? И вот ка­кая кар­ти­на сло­жилась в ре­зуль­та­те этой "ра­боты с ли­тера­турой".

Са­мый пот­ря­са­ющий вы­вод, к ко­торо­му приш­ли уче­ные, зак­лю­ча­ет­ся в том, что во всех по­доб­ных слу­ча­ях по­мощь не ока­зыва­ет­ся по­тому, что …наб­лю­да­ющих очень мно­го. Не­веро­ят­но, ка­залось бы? Но имен­но так и есть. По­тому что, ког­да мно­го наб­лю­да­ющих, сни­ма­ет­ся лич­ная со­ци­аль­ная от­ветс­твен­ность у каж­до­го кон­крет­но­го че­лове­ка. И он ду­ма­ет при­мер­но так: "Ну, на­вер­ное, это уже кто-то сде­лал".

Вто­рая при­чина сос­то­ит в том, что ра­бота­ет прог­рамма со­ци­аль­но­го под­ра­жатель­ства. Ко­торая в дан­ной си­ту­ации зак­лю­ча­ет­ся в том, что ког­да лю­ди не уве­рены, как имен­но нуж­но пос­ту­пить, боль­шинс­тво из них ог­ля­дыва­ет­ся на дру­гих лю­дей. На то, как они пос­ту­па­ют в той же си­ту­ации. А те­перь очень важ­ный мо­мент. От­но­ситель­но то­го, как мно­гие лю­ди пос­ту­па­ют в ана­логич­ных си­ту­аци­ях. А пос­ту­па­ют они хлад­нокров­но и жес­то­ко. Воп­рос — по­чему? — очень важ­ный. Де­ло в том, что боль­шинс­тво ис­сле­дова­телей счи­та­ет, что про­ис­хо­дит это из-за то­го, что очень мно­гим лю­дям хо­чет­ся ка­зать­ся хлад­нокров­ны­ми и жес­тки­ми. Под­робное объ­яс­не­ние, по­чему так, вы­ходит за рам­ки дан­ной кни­ги, хо­тя и очень ин­те­рес­но. Ес­ли ко­рот­ко… Мно­гие из нас ре­аль­но не яв­ля­ют­ся жес­тки­ми и жес­то­кими. Но очень хо­тят имен­но та­кими выг­ля­деть. На­вер­ное, по­тому что слиш­ком мно­го тер­пе­ли из­де­ватель­ств и уни­жений от улич­ных ху­лига­нов, стар­ших по дол­жнос­ти, или млад­ших по дол­жнос­ти, от ко­торых за­висим… Не важ­но от ко­го. Важ­но то, что не­ред­ко в жиз­ни мы пос­ту­па­ем не так, как нам бы хо­телось. А пос­ту­па­ем за­виси­мо. За­висим же мы от бо­лее силь­но­го, по на­шему мне­нию, че­лове­ка. От ху­лига­на то­го же… Ко­торо­му от­да­ем все свои день­ги. По­тому что ему от­ве­тить "Нет!" страш­но. Для это­го нуж­но дей­стви­тель­но быть жес­тким. Но, не бу­дучи та­ковы­ми, мы от­да­ем ему день­ги, а по­том ки­да­ем­ся на бо­лее сла­бых, чем мы родс­твен­ни­ков, на про­хожих тще­душ­ных… В об­щем, дей­ству­ем, как тот са­мый ху­лиган,при­меняя свою си­лу толь­ко к то­му, кто нам не смо­жет от­ве­тить. Вы, на­вер­ня­ка, уже по­няли, что на­девая мас­ку хлад­нокро­вия и жес­ткос­ти, мы пред­став­ля­ем се­бя эта­ким лин­ко­ром, ко­торо­му все "по ко­лено". И ша­га­ем по жиз­ни, как Бэт­мен из вче­раш­не­го филь­ма, ко­торый прос­то шел с ка­мен­ным ли­цом, пе­реша­гивая че­рез уби­тых, не слы­ша сто­нов ра­неных, не об­ра­щая вни­мания на уми­ра­ющих. Та­ким об­ра­зом, та­ким по­веде­ни­ем мы прос­то по­выша­ем свою са­мо­оцен­ку(!), ко­торую кто-то ког­да-то опус­тил.

…Ког­да это по­нима­ешь, уже нес­коль­ко по-дру­гому на­чина­ешь от­но­сить­ся к сво­им пос­тупкам. И го­воришь "Нет, это со­вер­шенно не при­ем­ле­мо", ког­да это дей­стви­тель­но нуж­но ска­зать, а не спус­тя нес­коль­ко ча­сов пос­ле это­го. Сво­ему ре­бен­ку на прось­бу "Па­па, по­иг­рай со мной в шах­ма­ты…".

Кро­ме то­го, име­ет мес­то быть так на­зыва­емый фе­номен со­ци­аль­но­го не­вежес­тва, ко­торый зак­лю­ча­ет­ся в том, что в не­понят­ной си­ту­ации лю­ди ог­ля­дыва­ют­ся на дру­гих, и ес­ли ви­дят, что ник­то не оза­бочен, то ре­ша­ют, что все в по­ряд­ке. Это ис­сле­дова­ния аме­рикан­ских пси­холо­гов Ла­тане и Дар­лея 1968 го­да.

Эти уче­ные так­же про­вери­ли очень лю­бопыт­ный эк­спе­римент. Мо­лодой че­ловек ра­зыг­ры­вал на ули­це при­падок эпи­леп­сии. В том слу­чае, ког­да око­ло не­го в мо­мент "на­чала при­пад­ка" на­ходил­ся один про­хожий, он по­лучил по­мощь в 85% слу­ча­ев, а ес­ли ря­дом ока­зыва­лось нес­коль­ко наб­лю­дате­лей "при­пад­ка", то по­мощь ока­зыва­лась лишь в 35% слу­ча­ев. Из этих ис­сле­дова­ний сле­ду­ет очень важ­ный вы­вод: нет, мы не яв­ля­ем­ся об­щес­твом без­душных от­мо­роз­ков, и ве­ру в че­лове­чес­тво те­рять ра­но, но очень час­то адек­ватной оцен­ке си­ту­ации нам ме­ша­ет при­сутс­твие дру­гих лю­дей, на по­веде­ние ко­торых мы ог­ля­дыва­ем­ся, преж­де чем при­нять ре­шение. А они, ес­тес­твен­но, ог­ля­дыва­ют­ся на на­ше по­веде­ние.

 

Ког­да не ра­бота­ет прог­рамма со­ци­аль­но­го под­ра­жатель­ства

 

Прог­рамма со­ци­аль­но­го под­ра­жатель­ства не ра­бота­ет у лю­дей с вы­соким уров­нем лич­ной от­ветс­твен­ности. Этот вы­сокий уро­вень мо­жет быть следс­тви­ем той или иной про­фес­сии: к при­меру, док­тор, ес­ли он дей­стви­тель­но док­тор, а не прос­то ли­цо с ме­дицин­ским об­ра­зова­ни­ем, не прой­дет ми­мо че­лове­ка, ко­торо­му ста­ло пло­хо. Это мо­жет быть следс­тви­ем жиз­ни в экс­тре­маль­ных ус­ло­ви­ях: лю­ди, ра­нее жив­шие в ре­ги­онах с пло­хими по­год­ны­ми ус­ло­ви­ями (Край­ний Се­вер, к при­меру), и при­ехав­шие за­тем в на­ши теп­лые края, не про­едут ми­мо во­дите­ля, ма­шина ко­торо­го заг­лохла и ко­торый про­сит по­мощи. Как там на се­вере не про­ез­жа­ют, так и здесь не про­едут. По­тому что там, ес­ли про­едешь, дру­гих ма­шин за то­бой мо­жет и не быть, а ког­да пур­га и мо­роз, то не­ока­зание по­мощи та­кому че­лове­ку мо­жет при­вес­ти к его ги­бели.

 

А те­перь, пос­ле все­го вы­шес­ка­зан­но­го — важ­ный прак­ти­чес­кий мо­мент.

 

Пред­ставь­те се­бе, что вам вдруг ста­ло пло­хо. Вся­кое бы­ва­ет в этой жиз­ни. Вы тя­жело осе­ли на ас­фальт, прис­ло­нив­шись к сте­не до­ма. И вам ну очень на­до, что­бы вам ока­зали по­мощь. Как сле­ду­ет из ска­зан­но­го ра­нее, к вам мо­жет ник­то и не по­дой­ти. Че­ловек бу­дет ог­ля­дывать­ся на по­веде­ние дру­гих лю­дей, и ес­ли те прой­дут ми­мо, то прой­дет ми­мо и он. Что­бы не до­пус­тить та­кой си­ту­ации, вам нуж­но снять не­оп­ре­делен­ность, и от­кры­то и чет­ко ска­зать лю­дям, что вам нуж­на по­мощь. Бо­лее то­го, нуж­но го­ворить это не всей тол­пе во­об­ще, а ка­кому-то кон­крет­но выб­ранно­му ин­ди­виду, смот­ря пря­мо на не­го:

— Де­вуш­ка в бе­лом, с бе­лой сум­кой! По­моги­те мне. Мне пло­хо и мне нуж­на ва­ша по­мощь.

В этом слу­чае ве­ро­ят­ность то­го, что по­мощь бу­дет ока­зана очень вы­сока, по­тому что вы, об­ра­ща­ясь к кон­крет­но­му че­лове­ку по­выша­ете его ин­ди­виду­аль­ность, и он уже, ско­рее все­го, не ста­нет ог­ля­дывать­ся на дей­ствия дру­гих, и не ста­нет сом­не­вать­ся на пред­мет то­го, прой­ти ему ми­мо или все-та­ки ос­та­новить­ся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Members

Интересный факты из реальной жизни. Особенно понравился эксперимент, который показывает, что у людей есть стадный инстинкт, который заставляет повторять за теми, кто вокруг тебя. Вот такие мы неразвитые.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Members

Мне очень понравилась статья, особенно первый эксперимент. Хоть он и очень старый, но отлично показывает суть человека и доказывает, что мы остались очень примитивными. Как жаль, как жаль...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • download(72).gif.87ef6895d8b79749f7c94990f19cd937.gif     download(72).gif.87ef6895d8b79749f7c94990f19cd937.gif

  • 2.gif

    39389961.gif

Пользователь регулярно проводит сделки через гарант сервис и имеет положительную торговую статистику на площадке. Скорее всего ему можно доверять и работать напрямую. С правилами работы через гарант вы можете ознакомится тут.
Пользователь не провел ни одной сделки через гарант. О правилах работы через гарант вы можете ознакомиться тут.
Пользователь внес страховой депозит на форуме. Является проверенным селлеров и гарантированно проводит все сделки через гарант сервис Даркнета. Подробнее о системе депозитов вы можете прочитать тут.
Пользователь не имеет обеспечительного депозита на форуме, при работе с ним не отправляйте предоплату и всегда привлекайте гаранта к сделкам. Подробнее о системе депозитов вы можете прочитать тут.
Статус пользователя "НЕ ПРОВЕРЕН" гласит о том, что он не прошел верификацию своего аккаунта в Даркнете. Верификацию можно пройти предоставив положительные отзывы и рекомендации о себе. Подробнее о том, как пройти верификацию Вы можете прочитать тут.
Статус пользователя "ПРОВЕРЕННЫЙ" говорит о том, что селлер прошел проверку своих товаров или услуг у Администрации Даркнета. Подробнее о том, как пройти проверку вы можете прочитать тут.
×